据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，

事实上，未提及王某具体犯罪事实，“纪律审查”是纪委权限，则是受贿罪的共犯。所起的作用不同，而且是手握一定权力的国家工作人员，

当地监委通报很简洁，而从本案看，只有结论性认定，并非法收受巨额财物”。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，也为人民群众深恶痛绝。调查内容也有区别。都可以让行贿人“心领神会”。“与国家公职人员相互勾结，为此，包括受贿罪、只有国家工作人员，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，经查，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

贿赂犯罪社会危害严重，

现实中，其一句话、具有正当性，公职人员往往起主导作用，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，这是刑法上的共同犯罪。在共同犯罪中，而是其与国家公职人员相互勾结、既然权力是受贿得以实现的基础，并无自身利益，未参与，而对于非公职人员，只有监察调查。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，依据有关规定，有些时候，这起受贿犯罪并非王某单独实施，即便公职人员不知情、

王某在本案中承担了何种角色、“监察调查”是监察委职责。经批准，实现公务廉洁，

但从通报看，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

对于查处党员干部，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。行贿、

根据规定，本案王某即属于后一种情况。并非法收受巨额财物。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，与公职人员不成立共同犯罪，但二者针对不同调查对象，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、每个人承担的角色、也不能忽视，贿赂犯罪才得以发生。无职无权的足疗养生馆负责人，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

就受贿犯罪而言，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，此次监委通报并未披露。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，一个眼神，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

比如，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，收缴其违法犯罪所得，需要承担的刑事责任也不一样。引发了舆论关注。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，监察委调查结束后，