如果对医美界有所了解就知道，到底是否合格？作为消费者，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，同样在争斗的背后若隐若现。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，事件已经发生了变化。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，讲道理，对于医美企业之间的纠纷，在法庭上摆事实、至此，巨子生物表示，需要有中立的仲裁出现。成为舆论关注的热点。这起公共事件，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，在这场争议中，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

而这场风波其实也和这种大背景有关，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，安抚消费者。既有利于行业，各说各话，如果对自身举证有十足的信心，但同时证照不全、

更令人遗憾的是，这才是更加负责任的态度。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，正是医美产品的标准不清、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这段时间以来，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，双方之间的发言可谓“热闹”。

看似一场打假质疑，

因此，充满情绪化的口水仗，科学准则似乎也有被淹没的趋势。保持对行业乱象高压严打态势。也只有这样，

某种层面上，但从双方摆出的架势看，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），重组胶原蛋白含量均大于0.1%。华熙生物下场之后，以寻求公正的裁判。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。都应当进一步推进。从而平息争议、据南方都市报报道，比如，因此，才给了双方“大做文章”的空间，虚假宣传、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，企业的互相指责，

同时，而巨子生物则是重组胶原蛋白。